故事围绕一位教诲师和监狱死囚犯展开。不管《教诲师》这个电影是不是大杉涟的遗作，都非常值得一看，尽管里头的内容属于老生常谈关于死刑的存在是否合理的主题。《教诲师》的整个叙事模式，跟是枝裕和的《下一站，天国》很像很像，都是与死亡已然紧密相联的人，与一位神职人员对谈，大杉涟作为教诲师，任务便是要赶在六名死刑犯上绞刑架之前让他们对自己的罪行进行忏悔；而《下一站，天国》则伤感而温绚，讲的是逝者在上天国之前，要将生前最美的回忆讲给使者听，让他们拍成类似电影片段的东西进行存档。类似的结构，讲的东西却系天地有别。大杉涟诠释的牧师面对的系已经在法律层面上被定罪的一批人，也就是要强制性剥夺生存权的特殊群体，人类是否有资格这么做？是现下最敏感、最尖锐的话题之一。感性如小说作家，多半都会以悲天悯人的角度去思考，站在受害者及亲友的一方，坚信死刑是一种抚慰；理性如社会学者公知，关注的系权法存在的合理性及有效性，明确指出死刑的存在对降低杀人罪行的数量并无帮助，毕竟多数凶犯都是激情犯罪。本片令人服气的是，似乎没有站在任何一方，而是拎出六个典型案例，交给观众来判断六名死刑犯是不是都该死？抑或讲其中一部分其实应该有继续活着的资格？被判死刑的依据多半相似，但